Archive for the ‘ 訪談 ’ Category

是虛構非虛構 – [不上流不下流]

不上流不下流

 

讀完日期: 2014年6月29日

閱讀筆記:

各式人物的採訪實錄本來可歸入紀實類書目,
可是受訪者當中有娛樂圈中人的話,
這虛實真假的問題就會受到影響,
肯定會打折扣!

其實書的內容真的很豐富,
由明星到導演, 詩人到文化界奇才一應俱全,
但若要較勁一定要定性這為非虛構類體栽卻真的不敢苟同,
作者肯定沒問題, 關鍵是受訪人物.

所以我還是覺得讀小說會更沒1被騙的感覺,
至少人家沒有高喊非虛構的口號以正自身.

這也是人生的悖論,
真假好壞怎能輕易分我清?

後記:
寫實其實只是一種手法,
不能將它錯認為文章或故事的真實性.

廣告

Not Bad – [Damn Good Advice]

9780714863481

Finished Date: Oct 25, 2013

Reading Note:

Though some of the advice may have been outdated,
this is a great reference for people who think they are not particularly talented.

Extremely talented people are self driven and very independent.
They will learn from mistakes but not by other people’s advice.

Advertising has changed, indeed a whole damn lot!
So for some old fart like me, reading this book is like watching “Mad Men".

Remarks:
Having said the above, I still admired Mr Lois very much for his experience and achievement.
He should be respected!

高深大學問 – [余英時訪談錄]

余英時訪談錄

 

讀完日期: 2013年10月17日

閱讀筆記:

拜讀了, 這是令人景仰的對話;
說白了, 我看到一地書包.

可能這是中國傳統特色,
以前是文人相輕, 現在是同路的相吹, 不同路的相輕,
所以情況更為複雜.

舉凡自稱或被稱國學大師的都是快要絕種的稀有動物了,
尤其是殿堂級的大學問家, 在世上已買少見少.
可是, 由於談的是國學, 且屬於大學問, 如我這種無知之輩,
讀起這訪談錄來就很有高攀不起的趕腳.
然而我並不覺得需要感到汗顏,
因為我只是一個門外看的門外漢而已.

研究中國歷史與傳統文化故然值得推祟,
但本人卻有兩個意見:

1, 國學由於多為古文, 所以難被今人吸收, 要將之普及之化, 必須花點功夫翻譯一下;
2, 為甚麼治學一定要往回看? 既然不同時代有不同的需求, 為甚麼一定要以舊的文化為標準?
好像不懂舊學問就不是正統專家, 5,000年而已, 那麼一萬年前或更久遠的文明該怎麼追溯?

或許這也是這本訪談錄帶出的好處之一.

後記:
等我老一點再重讀一下可能會易消化些.